Текущая страница: 1 (всего у книги 46 страниц) [доступный отрывок для чтения: 26 страниц]

Annotation

Военно-аналитическое исследование посвящено наступательной фазе Курской битвы – операциям Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях, получившим наименования «Кутузов» и «Полководец Румянцев». Именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость Курской битвы в истории Великой Отечественной и Второй мировой войн. Автором предпринята попытка по возможности более детально показать и проанализировать формирование планов наступления на обоих указанных направлениях и их особенности, а также ход операций, оперативно-тактические способы и методы ведения боевых действий противников, достигнутые сторонами оперативные и стратегические результаты. Выводы и заключения базируются на многофакторном сравнительном анализе научно-исследовательской и архивной исторической информации, включающей оценку потерь с обеих сторон. Отдельное внимание уделено личностям участников событий. Работа предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей.

Петр Букейханов

Введение

Петр Букейханов

Курская битва. Наступление. Операция «Кутузов». Операция «Полководец Румянцев». Июль-август 1943

Введение

Согласно советской и российской исторической традиции, основанной на теоретических положениях советской военной науки, Курская битва включает в себя не только операцию «Цитадель», которая служит основным объектом изучения для американской и западноевропейской историографии, но также наступательные операции Красной армии на Орловском и Белгородско-Харьковском направлениях. В этих операциях были задействованы войска пяти фронтов общей численностью около 2,5 млн человек , а сражения разворачивались в полосе протяженностью более 900 км от Жиздры на севере до Чугуева на юге. Тем не менее в большинстве военно-исторических исследований данные наступательные операции излагаются как бы «мельком», оставаясь в тени операции «Цитадель», хотя в действительности именно их ход и результаты позволяют оценить истинную значимость как операции «Цитадель», так и всей Курской битвы в целом.

Соответственно, целью данной работы стало восполнить имеющийся пробел в части комплексного изучения и многофакторного военно-аналитического исследования Орловской и Белгородско-Харьковской наступательных операций Красной армии в июле – августе 1943 года. Для этого была предпринята попытка решить следующие задачи: 1) детализировать события и ход боевых действий; 2) рассмотреть альтернативные варианты оперативных и оперативно-тактических решений обеих противоборствующих сторон; 3) оценить потери сил и средств противников; 4) показать высший командный состав германских и советских войск, ответственный за планирование и проведение операций; 5) определить результативность оборонительных и наступательных действий советских и германских войск в этих операциях.

В таком объеме указанные операции не рассматривались ни в исследовании Генерального штаба Вооруженных сил СССР, подготовленном его Военно-историческим управлением в 1946–1947 годах и наиболее полно отразившем ход сражений за Орел, Белгород и Харьков, ни в последующих трудах отечественных и зарубежных авторов.

Предметом исследования в работе избрана система взаимосвязанных и взаимозависимых оборонительных и наступательных действий оперативно-стратегических, оперативных и оперативно-тактических объединений, оперативно-тактических соединений и частей Красной армии и вермахта на Орловском, Белгородском и Харьковском направлениях в рамках Орловской и Белгородско-Харьковской стратегических наступательных операций советских войск в ходе Курской битвы в июле – августе 1943 года, а также связанная с этим оперативная и организационная управленческая деятельность германского и советского командования. Хронологические границы исследования заключают период с 12 июля 1943 года (начало наступления войск Западного и Брянского фронтов против Орловского плацдарма группы армий «Центр» противника) по 23 августа 1943 года – время окончания Белгородско-Харьковской наступательной операции Воронежского и Степного фронтов, завершившейся взятием Харькова. Временные границы в некоторых случаях расширяются для того, чтобы целостно рассмотреть развитие операций от формирования замысла и оперативной ситуации к началу боевых действий до влияния достигнутых результатов на дальнейшее положение противников. Установленные хронологические рамки исследования позволяют выявить характерные особенности, присущие каждой из операций, что требует сопоставить весь ход боевых действий на каждом из направлений. Географические границы исследования включают значительную часть территории Центрально-Черноземного региона России (Орловская, Курская и Белгородская области) и северо-восточных районов Украины (Сумская и Харьковская области).

Актуальность исследования обусловлена тем, что предшествовавшие ему многочисленные военно-научные и исторические работы и публикации по теме Курской битвы отличались фактографическим подходом к отражению событий, последовавших сразу после неудачного для германских войск наступления по плану операции «Цитадель». При этом во многих исследованиях даже фактографические обзоры наступательных операций Красной армии на Орловском, Белгородском и Харьковском направлениях имели поверхностный характер. В них отсутствовал анализ динамики оперативной обстановки, состава противоборствующих группировок, задействовавшихся в сражении сил и средств, принятых оперативных решений, а также не был детально изложен ход боевых действий. До настоящего времени отсутствует относительно точный сравнительный анализ потерь сил и средств обеих сторон в указанных операциях, поскольку имеющиеся по этому поводу мнения характеризуются субъективизмом оценочных суждений.

Все это свидетельствует о необходимости самостоятельного специального исследования.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и историзма, предусматривающие беспристрастный в политическом отношении и по возможности точный с методической стороны анализ собранной информации в контексте конкретной исторической обстановки, с использованием всех доступных исследователю источников и литературы. В процессе исследования использовались системный, ретроспективный, проблемно-хронологический, сравнительно-исторический и математический методы изучения. Источники данных для исследования включают как опубликованные материалы, так и архивные документы, некоторые из которых впервые введены в научный оборот.

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем объективно и полно отражены ход и оперативно-стратегические характеристики сражений войск Западного, Брянского, Центрального, Воронежского и Степного фронтов с войсковыми группировками германских групп армий «Центр» и «Юг» в ходе наступательной фазы Курской битвы. Автором предпринята попытка изучения особенностей формирования наступательных замыслов советского командования, планов и намерений германской стороны по организации обороны Орловского и Белгородско-Харьковского плацдармов, построения системы обороны германских войск на плацдармах, соотношения сил и средств противников, схемы организации наступления ударных группировок советских оперативных объединений, действий командования и войск обеих сторон в ходе сражений, а также материальных и людских потерь.

На основе имеющейся информации в исследовании показаны характерные черты оперативного планирования советского и немецкого командования в летней кампании 1943 года; раскрыты причины, итоги и последствия оперативных неудач каждой из сторон; прослеживается взаимосвязь между развитием ситуации на разных участках фронта; анализируются как позитивные, так и негативные стороны боевой работы советских и германских войск и их командования в этот период; охарактеризована совокупность объективных и субъективных факторов, повлиявших на достижение поставленных задач и результативность боевой работы войск противников.

При формулировке выводов по итогам исследования каждого из сражений автор показывает влияние Орловской и Белгородско-Харьковской стратегических наступательных операций на результаты Курской битвы в целом и дальнейшее изменение оперативно-стратегического положения противников на советско-германском фронте.

Часть первая. Операция «Кутузов»

Глава 1. Подготовка операции «Кутузов» (Орловской наступательной операции Красной армии) и оперативная обстановка на фронте ее проведения в начале июля 1943 года

1.1. Замысел и план операции «Кутузов» (Орловской наступательной операции), силы и средства советской стороны и мероприятия по подготовке к наступлению

Наступление войск Западного, Брянского и Центрального фронтов, завершившееся взятием Орла, отступлением Орловской группировки немцев и ликвидацией орловского стратегического плацдарма, проходило в период с 12 июля по 18 августа 1943 года. Бои развернулись на обширной территории, ограниченной с севера линией Жиздра, Белев, Плавск, с юга – Малоархангельск, Севск, с востока – Плавск, Новосиль, Малоархангельск, и с запада – рубежом рек Болва и Десна.

Орловский плацдарм немцев представлял собой огромную дугу, обращенную выпуклостью на восток. Границей, окаймлявшей этот плацдарм с северо-востока, востока и юго-востока, служила линия фронта, проходившая южнее Кирова на Думиничи и далее на Новосиль, Змиевку, Тагино, Дмитровск-Орловский. В общей системе обороны германской армии на Востоке этот плацдарм оставался одним из наиболее укрепленных, поскольку имел крупное оперативное значение. Он мог служить исходным районом как для наступления на Москву, так и для удара на Курск с севера. Одновременно германское командование рассматривало его в качестве «бастиона» обороны на Восточном фронте. Ликвидация Орловского плацдарма немцев устраняла угрозу наступления противника на Москву и на Курский выступ с севера и создавала благоприятные условия для наступления Красной армии на Брянск.

В то время, когда германская армия на Восточном фронте готовилась к наступлению на Курск, советское командование планировало провести схожую операцию, поэтому, укрепляя оборону Курского выступа, одновременно сосредотачивало войска для наступления на Орел с целью окружения и разгрома крупной вражеской группировки и ликвидации занимаемого этой группировкой Орловского стратегического плацдарма. План этой наступательной операции, получившей условное наименование «Кутузов», был разработан Ставкой и утвержден Верховным главнокомандующим еще в мае, а затем несколько раз обсуждался и корректировался. В основу плана была положена идея нанесения концентрических ударов силами Западного, Брянского и Центрального фронтов в общем направлении на Орел с целью окружения орловской группировки противника, рассечения ее на части и уничтожения.

Согласно замыслу операции, ЗапФ наносил удар на юг силами 11-й гв. А при поддержке 1-й ВА, чтобы совместно с войсками БрФ окружить и уничтожить болховскую группировку противника, а затем, наступая частью сил в южном направлении на Хотынец, основными силами охватить орловскую группировку врага с запада и, взаимодействуя с войсками БрФ, разгромить ее. Для обеспечения наступления 11-й гв. А с запада вспомогательный удар предстояло нанести 50-й А ЗапФ.

БрФ главный удар наносил на своем левом крыле смежными флангами 3-й и 63-й армий. Проведя наступление по расходящимся направлениям, они должны были перерезать железную и шоссейную дороги Орел – Курск, окружить и уничтожить противника, оборонявшегося восточнее Орла, освободить город, а затем наступать на запад. На правом крыле фронта 61-я А должна была во взаимодействии с 11-й гв. А окружить и уничтожить болховскую группировку немцев, овладеть Болховом, в дальнейшем наступать на Орел с севера, а частью сил совместно с 3-й армией изолировать и разгромить мценскую группировку врага. Наступление войск фронта поддерживала 15-я ВА.

ЦФ должен был армиями правого крыла при поддержке 16-й ВА ликвидировать вклинение противника в полосе его обороны, затем, нанося удар в общем направлении на Кромы и далее на северо-запад, охватить орловскую группировку немцев с юга и юго-запада и содействовать войскам Брянского и Западного фронтов в ее уничтожении. Армиям левого крыла фронта была поставлена задача частными операциями сковывать противника, чтобы воспретить его маневр силами и средствами, тогда как их части и соединения могли быть использованы для развития наступления на основном направлении.

Вместе с тем следует отметить, что первоначальный замысел был несколько иным: Ставка и Генеральный штаб планировали, что 11-я гв. А нанесет главный удар не на Болхов, а на Хотынец, навстречу удару ЦФ, тогда как все силы БрФ будут направлены на взятие Орла. Это могло бы привести к рассечению и глубокому охвату основных сил 2-й немецкой ТА на Орловском плацдарме, позволив избежать затяжных боев по преодолению ее обороны.

Командующий 11-й гв. А (бывшей 16-й) Маршал Советского Союза (с 1955 года) Иван Баграмян свидетельствует , что операцию «Кутузов» разрабатывали в следующей последовательности: командование фронтов, получив от Генерального штаба предварительный замысел наступления и общие указания по его организации, намечало конкретные фронтовые планы, привлекая к этому командующих теми армиями, которым предстояло участвовать в операции. В дальнейшем планы рассматривал ГШ и утверждал Верховный главнокомандующий. Командующие Западным и Брянским фронтами генералы Василий Соколовский и Макс Рейтер выработали согласованное предложение об организации наступления, согласно которому 11-й гв. А, имевшей в своем составе 9 стрелковых дивизий, 2 танковых корпуса и другие средства усиления, предстояло прорвать оборону противника южнее Козельска и развивать удар строго на юг – на Хотынец, с целью выйти во фланг и глубокий тыл орловской группировки немцев. После прорыва вражеской обороны из-за левого фланга 11-й гв. А должны были выдвинуться вперед три дивизии соседней 61-й А БрФ, с задачей «свернуть» оборону противника, обеспечивая наступление с востока. Особенно важная роль в операции отводилась главным силам Брянского и Центрального фронтов. Первому надлежало нанести из района Новосиля мощный удар по вершине Орловского выступа и овладеть Орлом. Войска ЦФ должны были наступать из района Понырей на северо-запад, навстречу 11-й гв. А, чтобы в районе Хотынца замкнуть кольцо окружения вокруг орловской группировки противника. Вместе с тем, по мнению Баграмяна и начальника штаба 11-й гв. А генерала Ивана Гришина (Иван Тихонович Гришин), эффектный замысел окружить всю орловскую группировку не учитывал соотношение сил, прочность вражеской обороны, а также вероятное развитие оперативной обстановки в полосе ЦФ. При наступлении на Хотынец, разбросав силы на большом пространстве, 11-я гв. А неизбежно потеряла бы свою наступательную мощь и сама в конечном итоге могла стать объектом сильных фланговых контрударов. Кроме этого, реальный расчет и анализ сложившейся обстановки показывали, что надеяться на тесное взаимодействие с ударной группировкой ЦФ не приходилось, поскольку его войска неизбежно будут продолжительное время заняты напряженными оборонительными боями и вряд ли смогут после этого быстро преодолеть 120 км, отделяющие их от Хотынца.

Маршал Баграмян отмечает , что первоначальный замысел операции, по-видимому, появился под впечатлением сталинградского наступления, в котором ударные группировки Юго-Западного и Сталинградского фронтов замкнули кольцо окружения в точно назначенном пункте, пройдя навстречу друг другу более 200 км. Однако под Сталинградом удар наносился по слабым флангам противника, а маневр на окружение осуществлялся по его тылам, куда он не мог перебросить резервы: их поглотили бои на улицах огромного города. В районе Орла обстановка сложилась совсем по-другому. Противник подготовил здесь прочную долговременную оборону и сосредоточил мощную группировку, которая сама готовилась наступать. Это в какой-то мере напоминало ситуацию, сложившуюся под Харьковом весной 1942 года, когда армии Юго-Западного фронта планировали удар по немецкой группировке, которая также готовилась к наступлению, и в результате советские войска потерпели крупное поражение (в это время Баграмян был начальником штаба ЮЗФ и Юго-Западного направления. – П. Б. ). В связи с этим Баграмян и Гришин пришли к выводу, что в замысел операции следует внести поправки, ограничившись более скромной по масштабу, но реальной задачей: сходящимися ударами 11-й гв. А из района к югу от Козельска, а также 61-й А БрФ с северо-востока, окружить и уничтожить болховскую группировку противника, прикрывавшую с севера германскую 9-ю А. Разгром болховской группировки должен был привести к потере оперативной устойчивости всей орловской группировки и создавал благоприятные условия для дальнейшего продвижения советских войск на юг, во фланг и тыл ее основным силам. Для этого желательно было подчинить командованию 11-й гв. А все соединения, которым предстояло наступать с плацдарма на южном берегу реки Жиздры (захваченном войсками 16-й А в ходе Жиздринской операции ЗапФ в феврале – марте 1943 года. – П. Б. ) – двенадцать стрелковых дивизий, а 61-ю А усилить несколькими дивизиями и одним танковым корпусом из резерва Ставки. Эти соображения генерал Баграмян подробно доложил командующему ЗапФ, но они показались генералу Соколовскому недостаточно убедительными. Против них выступил и командующий БрФ генерал Макс Рейтер, поэтому руководство Генерального штаба не сочло возможным изменить что-либо в плане. На совещании в Ставке в конце апреля Баграмян вновь доложил свои предложения, Соколовский и Рейтер вновь высказались против его варианта проведения операции, однако Сталин неожиданно поддержал Баграмяна (как замечает Баграмян, после этого охотников продолжать спор не нашлось, хотя интересно, что генерал Рейтер, который в августе 1941 года занимал всего лишь должность начальника тыла БрФ, в июне 1943 года был снят с командования этим фронтом и назначен командующим Степным военным округом, в начале июля – заместителем командующего войсками ВорФ, а с сентября – командующим войсками Южно-Уральского военного округа. – П. Б. ). Таким образом, было принято решение, согласно которому задача 11-й гв. А теперь состояла в том, чтобы, преодолев оборону противника на участке Глинная – Жуково, повернуть главные силы на юго-восток и наступать на Болхов, куда с северо-востока будут стремиться войска 61-й А БрФ. Для решения этой задачи 11-й гв. А передавались все дивизии, которым предстояло прорывать вражескую оборону южнее Козельска. Только после разгрома болховской группировки противника 11-я А могла двигаться на Хотынец.

Позиция, занятая Сталиным при обсуждении окончательного варианта плана операции «Кутузов», объясняется прежде всего тем, что наступление войск Западного и Брянского фронтов зависело от результатов Курского оборонительного сражения. Советское командование рассчитывало, что Орловская операция либо воспрепятствует успешному наступлению противника против Курского выступа, создав для него кризисную ситуацию на соседнем участке фронта, либо обеспечит полный разгром его орловской группировки, ослабленной в ходе неудачных боев по преодолению обороны ЦФ. Отсюда до последнего момента существовала неясность со сроками начала операции, с характером взаимодействия фронтов, со способами действий ЦФ, с порядком наращивания усилий из глубины. Вплоть до начала операции ни Западный, ни Брянский фронты не имели вторых эшелонов, так как не было заранее известно, смогут ли быть готовы к действиям сосредотачиваемые на этом направлении резервы Ставки, или их придется перебрасывать, чтобы ввести в бой под Курском. Только после 12 июля ЗапФ получил на усиление 11-ю общевойсковую и 4-ю танковую армии, а БрФ – 3-ю гв. ТА, что опять потребовало существенного пересмотра плана операции. Однако за два с половиной месяца до этого, находясь в условиях неопределенности, Сталин предпочел принять более осторожный вариант плана, предложенный Баграмяном, который мог быть реализован без привлечения резервов Ставки Верховного главнокомандования, но, в случае успеха, по-прежнему создавал угрозу разгрома основных сил немецкой 2-й ТА на Орловском плацдарме.

С другой стороны, предложение Баграмяна соответствовало опыту, полученному советским командованием в 1942 году в результате проведения наступательных операций под Ленинградом, Харьковом, в районе Ржева и Вязьмы, когда ударные группировки, нацеленные на глубокий прорыв вражеской обороны, отрезались фланговыми контрударами немцев. Кроме того, при разработке операции «Кутузов» над Сталиным довлел еще и опыт недавнего наступления под Сталинградом, где глубокий прорыв вражеской обороны оказался успешным благодаря тому, что удары наносились на участках, занимаемых гораздо менее боеспособными войсками союзников Германии. В то же время ликвидация сталинградской группировки, основу которой составляли собственно германские войска, потребовала много сил и времени и длилась с конца ноября 1942 до 2–3 февраля 1943 года, причем по ходу боевых действий возникла угроза деблокирования окруженного противника, так же как до этого под Демянском, где немцам в итоге удалось освободить свои войска. По-видимому, именно в связи с этим вместо глубоких ударов под основание Орловского выступа Сталин предпочел решать задачу уничтожения орловской группировки противника поэтапно, проведя несколько фронтовых операций с целью ее разделения и окружения по частям. Такой замысел был оправдан при условии поддержания быстрых темпов наступления, чтобы противник не успел отвести свои войска из-под ударов, иначе операция привела бы только к его постепенному вытеснению с позиций. Вместе с тем удары нескольких группировок на протяженном фронте, направленные против наиболее сильно укрепленных узлов сопротивления немцев, вряд ли позволяли обеспечить такой высокий темп наступления.

Согласно окончательному плану советской Ставки Верховного главнокомандования, для проведения операции «Кутузов» создавались четыре ударные группировки: одна на левом крыле ЗапФ – в районе Глинная – Ожигово (войска 11-й гв. А); две в полосе БрФ – в районе Карагашинка – Городище – Тшлыково на левом крыле 61-й А, а также севернее и юго-западнее Новосиля на стыке смежных флангов 3-й и 63-й армий; одна на правом крыле ЦФ, что позволило развернуть наступление в полосе протяженностью 400 км .

Войска 11-й гв. А под командованием генерала Ивана Баграмяна получили задачу прорвать оборону противника на участке Глинная – Ожигово и, нанося удар на Крапивну, выйти на рубеж: река Рессета – Крапивна – Сорокино. В дальнейшем они должны были развивать наступление на юго-восток в общем направлении на Болхов, с целью уничтожения болховской группировки немцев во взаимодействии с войсками 61-й А БрФ, наступавшими на Болхов с северо-востока. Одновременно частью сил войска 11-й гв. А должны были двигаться в южном направлении на Узкое, с целью обеспечения правого фланга войск БрФ, наступающих на Орел, а также с целью блокирования коммуникаций, связывающих орловскую группировку противника с Брянском.

На левофланговые части 50-й А ЗапФ, которой командовал генерал Иван Болдин (начальник штаба генерал Никита Брилев), возлагалась задача наступлением в направлении на Зикеево обеспечить правый фланг ударной группировки войск 11-й гв. А.

Войска БрФ прорывали неприятельскую оборону на двух направлениях: на правом крыле фронта силами 61-й А, а на левом крыле смежными флангами 3-й и 63-й армий, чтобы затем, введя в бой на участках прорыва сильные подвижные группы, концентрическими ударами с севера и юга на Орел окружить и уничтожить группировку противника, оборонявшуюся восточнее Орла.

Войска 61-й А БрФ под командованием генерала Павла Белова (начальник штаба полковник Михаил Николаевич Сальников), наступая с рубежа Пальчиково, Средние Ростоки в юго-западном направлении, должны были во взаимодействии с частями 11-й гв. А разгромить болховскую группировку немцев и ликвидировать болховский узел сопротивления, а затем развивать наступление на Орел с севера.

Задача войск 3-й А БрФ под командованием генерала Александра Горбатова (начальник штаба генерал Макар Ивашечкин) по плану состояла в том, чтобы после прорыва неприятельской обороны на участке Измайлово – Вяжи наступать на Старую Отраду (Отраду), в дальнейшем ударом главных сил с северо-востока вдоль западного берега реки Ока овладеть Орлом. Эту задачу войска 3-й А выполняли в тесном взаимодействии с войсками 63-й А под командованием генерала Владимира Колпакчи (Калпакчи, начальник штаба полковник Николай Владимирович Еремин), которые имели задачей прорвать немецкую оборону на участке Вяжи – Орловка и нанести главный удар на Становой Колодезь, развивая его в дальнейшем в северо-западном направлении с целью охвата Орла с юго-востока и овладения городом во взаимодействии с войсками генерала Горбатова.

По овладении городом Орел войска БрФ должны были немедленно и энергично развивать наступление на запад.

Войска ЦФ своим правым крылом должны были нанести удар на Орел с юга, вдоль реки Ока, совместно с войсками ЗапФ окружить орловскую группировку противника по линии Болхов – Хотынец – Кромы, а совместно с войсками БрФ рассечь ее на части и уничтожить. Для этого войска 48-й А под командованием генерала Прокофия Романенко должны были прорвать неприятельскую оборону своим левым флангом в районе Поздеево и наступать в общем направлении на Змиевку. Войска 13-й А под командованием генерала Николая Пухова имели задачей прорвать оборону противника на рубеже Каменка – Татино и наступать правым крылом на Нестерово, а левым крылом совместно с войсками 70-й А генерала Ивана Галанина – на Кромы.

Для разгрома противника привлекались значительные силы : к 10 июля 1943 года в войсках левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов насчитывалось 1286 тыс. человек (из них свыше 927 тыс. солдат и офицеров в боевых частях), 26 379 орудий и минометов (включая реактивную артиллерию, но без учета 50-мм минометов), 3314 танков и САУ. К этому же времени для воздушной поддержки наступательной операции наземных войск имелось 3323 боеготовых боевых самолета в составе частей и соединений авиации дальнего действия (300 самолетов), а также 1-й (1322 самолета), 15-й (995 самолетов), 16-й (706 самолетов) воздушных армий трех указанных выше фронтов . Учитывая протяженность полосы, занимаемой войсками левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов (~530 км), средняя оперативная плотность развернутых советской стороной сил и средств достигала свыше 2,4 тыс. военнослужащих, около 50 орудий и минометов, свыше 6 танков и САУ на километр.

Подготовка к наступлению была начата заблаговременно и проводилась в режиме строгой секретности. Большое внимание при этом было уделено изучению обороны противника, группировке его сил и резервов. Части, находившиеся в непосредственном соприкосновении с противником, непрерывно вели усиленную разведку, уточняя расположение его минных полей, характер инженерных заграждений, систему огня, группировку артиллерии. Разведывательная авиация проникала в тактическую и тыловую зону расположения германских войск, определяя глубину и характер их обороны, а на участках, намеченных для прорыва, в мае и в июне разведывательная авиация сфотографировала оборонительные позиции противника. Аэрофотосъемка позволила достаточно подробно раскрыть передний край вражеской обороны, систему траншей, расположение позиций артиллерии. Все материалы аэрофотосъемки и войскового наблюдения обобщались топографическими отделами фронтовых штабов и отображались на картах, которые направлялись в армейские, а оттуда в корпусные и дивизионные штабы.

С офицерами штабов и командирами соединений были проведены теоретические занятия по усвоению всех деталей наступательной операции; в мае и в июне весь высший командный состав был привлечен на рекогносцировки, в процессе проведения которых были полностью отработаны вопросы взаимодействия родов войск, связанные с предстоящей операцией. В армиях были проведены специальные штабные учения с начальниками штабов армий и дивизий. Участники этих учений детально отработали вопросы управления войсками в бою, построения боевых порядков в наступлении, организации взаимодействия и связи. Кроме того, штабы проиграли на местности форсирование войсками водных рубежей, прорыв укрепленной полосы и взаимодействие родов войск в наступлении. Учениям на местности обычно предшествовали занятия на ящике с песком с изображением рельефа участка прорыва. Военные игры, штабные учения и занятия с войсками позволили тщательным образом отработать взаимодействие пехоты, артиллерии и танков.

Войска готовились на учебных полях, также специально оборудованных по типу немецкой обороны, где на тактических занятиях были отработаны приемы преодоления препятствий, имеющихся в расположении противника; взаимодействие пехоты с танками и артиллерией в звене рота – батальон – полк; наступление за разрывами снарядов своей артиллерии. Для закрепления полученных при подготовке знаний устраивались полковые тактические учения с боевыми стрельбами. На этих учениях основное внимание уделялось отработке темы: «Прорыв укрепленной полосы и развитие успеха в глубине» .

Каждая часть готовилась к выполнению именно той задачи, которая на нее возлагалась по плану наступления. В стрелковых соединениях подготовка взводов, рот и батальонов проводилась в соответствии с задачами, поставленными им на предстоявшую операцию. В частности, отдельные подразделения готовились для прорыва переднего края, для совместных действий с танками в глубине вражеской обороны, для действий ночью, для блокировки опорных пунктов противника, для действий в лесу, для форсирования водных преград, для действий в особых условиях (в лесисто-болотистых районах), для выполнения специальных боевых задач. Усиленную подготовку проходили штурмовые группы и группы разграждения, созданные для уничтожения долговременных сооружений противника. На эти группы ложилась основная тяжесть прорыва обороны противника, поэтому их организации и боевой подготовке уделялось особое внимание. В полках выделялись батальоны и группы, которые готовились к штурмовым действиям. Так, например, к 12 июля в 11-й гв. А были подготовлены 404 штурмовые группы по 8-10 человек в каждой . При отработке на совместных тактических учениях вопросов взаимодействия пехоты и танков обращалось большое внимание на такие звенья, как танковая рота – стрелковый батальон, танковый взвод – стрелковая рота, отдельный танк – стрелковый взвод. На этих учениях особенно тщательно отрабатывалось взаимодействие танков со штурмовыми группами и группами разграждения.

3 августа 1943 года началась Белгородско-Харьковская наступательная операция (операция «Румянцев»). Операция проводилась силами Воронежского и Степного фронтов, с целью нанесения поражения белгородско-харьковской группировке немецкой армии, освобождения Харьковского промышленного района, создания предпосылок для окончательного освобождения от оккупантов Левобережной Украины. В операции приняли участие Воронежский и Степной фронты, а также 57-я армия Юго-Западного фронта: более 980 тыс. человек, свыше 12 тыс. орудий и миномётов, около 2,4 тыс. танков и САУ, более 1,5 тыс. самолётов. Всего к началу наступления 3 августа в войсках Воронежского и Степного фронтов было 50 стрелковых дивизий, 8 танковых корпусов, 3 механизированных корпуса, несколько отдельных танковых полков и самоходно-артиллерийских полков.

Со стороны вермахта в сражении участвовали 4-я танковая армия, армейская группа «Кемпф» и 4-й воздушный флот: около 300 тыс. человек, более 3 тыс. орудий и миномётов, около 600 танков и свыше 1 тыс. самолётов (по советским данным); 200 тыс. человек и 210 танков (по немецким данным). Вермахт имел на этом направлении 15 пехотных дивизий и 4 танковых дивизии в оперативном резерве (6-я, 7-я, 11-я и 19-я). Уже в ходе сражения немецкое командование перебросило из Донбасса и орловского направления, танковую дивизию СС «Викинг» и 17-ю танковую дивизию, танковые дивизии СС «Великая Германия», «Рейх», «Мёртвая голова» и 3-ю танковую дивизию. Харьковскую группировку также усилили тремя пехотными дивизиями.

Официально считается, что начало наступательной операции советских войск на Южном фасе Курской дуги началось 3 августа, но это не совсем верно. Ещё 16 июля немецкое командование опасаясь, что войска, находившиеся в районе Прохоровки, станут жертвой фланговых ударов Красной армии, приказало начать отход на исходные позиции под прикрытием сильных арьергардов. Сыграло свою роль и начавшееся 12 июля наступление Западного и Брянского фронтов, и 15 июля – Центрального фронта на Орловской дуге. Войска Воронежского фронта перешли в наступление 16 июля. 17 июля части 5-й гвардейской армии и 5-й гвардейской танковой армий смогли потеснить немецкие арьергарды и продвинуться на 5–6 километров. 18–19 июля к наступлению присоединились 6-я гвардейская армия и 1-я танковая армия. Танковые соединения продвинулись на 2–3 км.

18 июля должен был вступить в бой и Степной фронт под командованием Ивана Конева, но он до конца 19 июля занимался перегруппировкой сил. Только 20 июля войскам Степного фронта удалось продвинуться на 5–7 км. 22 июля части Воронежского и Степного фронтов перешли во всеобщее наступление и к концу следующего дня, сбив немецкие заслоны, в целом вышли на позиции, которые занимали советские войска до начала операции «Цитадель» 5 июля. Однако дальнейшее продвижение советских войск было остановлено немецкими силами, которые опирались на прежние оборонительные рубежи и получили подкрепления. Ставка предлагала немедленно продолжать наступление, но для его успеха необходимо было провести перегруппировку сил и произвести пополнение частей личным составом и техникой. Выслушав доводы командующих фронтами, Ставка Верховного Главнокомандования перенесла срок дальнейшего наступления до начала августа.

Планы советского командования, подготовка операции

План наступательной операции был подготовлен штабом Воронежского фронта по заданию Ставки Верховного Главнокомандования. Операция получила название «Полководец Румянцев», в честь великого русского полководца 18 столетия, победителя прусских войск Фридрих Великого и турецких войск при Ларге, Кагуле. Первый вариант операции предусматривал окружение всей белгородско-харьковской группировки противника. Командующий Воронежским фронтом Николай Ватутин хотел провести классический вариант окружения и уничтожения войск противника сходящимися ударами («канны»). Один удар планировали нанести в районе Краснополье, другой – в районе Чугуева. Одна ударная группировка должна была обойти Харьков с юга, наступая на запад. Вторая группировка должна была наступать с севера на юг, обходя Харьков с запада. Если бы операция прошла успешно, в «котёл» попадали 4-я танковая армия и группа «Кемпф», т. е. практически вся белгородско-харьковская группировка вермахта. Второй сценарий был менее амбициозен и масштабен. Предлагалось наносить основные удары из района Пролетарский – Красная Яруга и Чугуев. В случае успеха операции в окружение должна была попасть вся группа «Кемпф» и большая часть 4-й танковой армии.

Однако для реализации обоих вариантов наступательной операции необходимо было сосредоточить на флангах большие ударные группировки, которые взломают оборонительные порядки противника и прорвутся на глубину до 250 км. Для их создания нужно было провести ряд перегруппировок сил, на что требовалось много времени. К тому же увеличивалась возможность обнаружения этих перегруппировок немецкой разведкой. Ставку такое развитие событий не устраивало. Сталин дал около 8 суток на пополнение частей, подвоз боеприпасов и отдых. Сложившаяся обстановка требовала удара в кратчайшие сроки. Советская разведка сообщила Ставке Верховного Главнокомандования о том, что белгородско-харьковская группировка в это время была серьёзно ослаблена. 2-й танковый корпус СС был переброшен на Донбасс, а танковая дивизия СС «Великая Германия» - на орловское направление. Это было вызвано наступлением Южного и Юго-Западного фронтов на Донбассе и Западного и Брянского фронтов на Орловской дуге. Однако оба наступления советских войск уже выдыхались, и нужно было спешить, пока немецкие отборные дивизии связаны боями на Донбассе и в районе Орла. Кроме того, после операции «Цитадель» значительное количество немецких танков и штурмовых орудий были в ремонте. Шло пополнение техникой бронетанковых частей. Так в группе армий «Юг» 31 июля 1942 года было 625 боеспособных танков, 633 - находилось в ремонте, 190 – в пути, 251 боеспособное штурмовое орудие, 84 – в ремонте, 11 – в дороге. Большей части техники требовался краткосрочный ремонт продолжительность в 6 – 21 дней. Если бы подготовка операции «Румянцев» затянулась на больший срок, группа армию «Юг» очень серьёзно усилила свой противотанковый потенциал.

Удар нужно было наносить в максимально быстрые сроки, пока немецкие войска не восстановились после операции «Цитадель». На основе указаний Ставки был разработан план наступления. Основной удар наносили смежные фланги Воронежского и Степного фронтов в обход Харькова с запада. Этот план давал значительный выигрыш во времени, так как не надо было производить перегруппировку сил. На левом фланге Воронежского фронта и правом фланге Степного фронтов в ходе предшествующих боёв уже были сложившиеся ударные группировки. Кроме того, планировали атаковать вдоль рек, что ослабляло их оборонительный потенциал. После выхода ударных группировок двух фронтов в район к западу от Харькова, им навстречу должна была начать наступление 57-я армия Юго-Западного фронта. В результате идея окружения немецких войск была сохранена. Но окружаемая территория была меньше, и ударная группировка Воронежского фронта была сильнее, чем у Степного фронта. В план наступление закладывались очень высокие темпы движения ударных группировок. За 3-4 дня они должны были продвинуться на 100-120 км. Такой стремительный бросок должен был привести к разгрому белгородско-харьковской группировки до прибытия немецких резервов. С воздуха Воронежский фронт поддерживала 2-я воздушная армия (753 самолёта), Степной фронт – 5-я воздушная армия (769 самолетов).

Для такого наступления нужны были свежие силы. Воронежский и Степной фронты выдержали немецкое наступление, но понесли серьёзные потери. Однако у Ставки были резервы. Ставка Верховного Главнокомандования ещё во время подготовки оборонительной операции на Курском выступе сформировала весьма мощные резервы на случай негативного развития ситуации. Даже если бы немецкие армии смогли срезать Курский выступ, окружив значительные силы Воронежского и Центрального фронтов, катастрофы бы не произошло. У советского командования был целый новый фронт, способный закрыть образовавшуюся брешь. Частично резервные армии пришлось использовать во время оборонительного этапа Курской битвы, в бой бросили 5-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армии.

Но большая часть резервов была сохранена. Их использовали во время операции «Румянцев». Степной фронт усилили 53-й армией под командованием Ивана Манагарова. Воронежский фронт получил 27-ю армию под началом Сергея Трофименко и 47-ю армию Петра Козлова (с 3 августа армию возглавил Павел Корзун). 4-я гвардейская армия Григория Кулика осталась в резерве, её планировали использовать для развития успеха или парирования ударов противника. Кроме того, понесшие значительные потери в оборонительных боях 1-я танковая армия и 5-я гвардейская танковая армия получили пополнение.

Конев поставил 53-ю армию Манагарова на острие удара фронта, она должна была нанести главный удар. Ватутин не стал передавать свежие армии в ударную группировку, там и так были серьёзные силы – 5-я и 6-я гвардейские армии, 1-я танковая армия и 5-я гвардейская танковая армия. Поэтому 27-я армия должна была наступать вместе с 40-й армией, западнее основной группировки Воронежского фронта. Их удар был нацелен на юго-восток, в район Грайвороны. 47-я подкрепляла 38-ю армию на западном фланге фронта.

К тому же вспомогательная ударная группировка из 40-й и 27-й армий решала проблему возможных немецких контрударов по основной группировке Воронежского фронта. Если бы немецкие войска попытались ударить в основание советской ударной группировки, то 40-я и 27-я армии должны были принять удар на себя. Если бы немецкие резервы атаковали во фланг идущие в обхват Харькова советские танковые армии, они бы в свою очередь оказались под ударом ведущих наступление 40-й и 27-й армий. Для парирования возможных немецких ударов эти две армии получили три танковых корпуса (более 400 танков). Таким образом, бронетанковый потенциал 40-й и 27-й армии был сравним с целой танковой армией (в 1-й танковой армии было 450 танков). Кроме того, в их тылах была расположена 4-я гвардейская армия.

Воронежский фронт провёл перед наступлением операцию по введению в заблуждение противника в отношении района, где советские войска нанесут главный удар. К западу от собранной ударной группировки, в районе Суджи имитировали сосредоточение больших бронетанковых и стрелковых соединений. Для маскировки использовали 8 радиостанций, 450 макетов танков и 500 макетов орудий. Радиостанции имитировали работу радио танковых соединений. Пехота совершала перемещения в сторону фронта. Эти мероприятия привели к успеху. Немецкое командование сосредоточило для защиты этого направления 7-ю танковую дивизию. Также активизировалась деятельность немецкой авиации в районе Суджи, которая стала наносить бомбовые удары по «скоплениям» советских войск.

Немецкая оборона

Белгородско-харьковская группировка состояла из 15 пехотных и 4 танковых дивизий. Немецкие пехотные дивизии понесли в операции «Цитадель» серьёзные потери и ещё не успели полностью восстановить свой боевой потенциал. Немецкие танковые дивизии получили пополнение личным составом и, отремонтировав повреждённые танки, были в хорошем состоянии.

После отвода войск на исходные позиции немцы перешли к обороне на хорошо укрепленных позициях. Главная полоса обороны была шириной в 6-8 км и состояла из двух позиций, которые имели опорные пункты, соединенные окопами и ходами сообщения. Вторая оборонительная линия располагалась в 2-3 км от переднего края, имея различные инженерные, заградительные сооружения и долговременные огневые точки. Общая зона тактической обороны немецких войск составляла 15-18 км. Все населённые пункты в оборонительной зоне были подготовлены для круговой обороны. Особо большое значение имели мощные опорные пункты – Томаровка и Борисовка. Мощным узлом обороны был Белгород. В 50-60 км от передней линии обороны, через Богодухов, Злочев, Казачью Лопань, Журавлевку и Весёлое, проходил оперативный тыловой оборонительный рубеж. У самого Харькова вермахт создал два кольцевых оборонительных рубежа.

В мощный узел обороны был превращён Белгород. На его территории соорудили много опорных пунктов. Вокруг города, обороняя ближние подступы к нему, был создан внешний оборонительный обвод. На окраинах города построили значительное число долговременных огневых точек, каменные строения превратили в опорные пункты. Город подготовили к уличным боям. Перекрестки загородили баррикадами, они простреливались пулеметами. Многие здания и улицы заминировали. Северную и восточную часть города прикрыли сильными минными полями.

Начало операции. Освобождение Белгорода

2 августа войска Воронежского и Степного фронтов заняли исходные позиции для наступления. Для штаба группы армий «Юг» советское наступление на этом участке Восточного фронта стала неожиданностью. Немецкое командование полагало, что ударные возможности советских войск на этом направлении истощены операцией «Цитадель». Немцы не ожидали, что советские войска перейдут в наступление так скоро.

3 августа с 5.00 до 5.05 продолжался короткий артиллерийский налёт всех огневых средств фронтов по переднему краю немецкой обороны. До 5.35 была взята пауза, а затем началась полноценная артиллерийская подготовка, продолжавшаяся три часа. С 7.55 до 8.15 все стволы снова вели мощный огонь по немецкому переднему краю, одновременно советская пехота, за огненным валом начал выдвижение к первой немецкой траншее. К 8.15 огонь начали переносить вглубь немецких позиций. Одновременно с артподготовкой советская авиация группами 20-30 самолётов наносила бомбовые удары и обстреливала с помощью пулемётов и пушек немецкие позиции. Также авиации утюжила места расположения немецкой артиллерии и резервных сил.

В 8.15 советская пехота при поддержке танков ворвалась в передовые траншеи противника. В 13.00, когда стрелковые части 5-й гвардейской армии вклинились в основную оборонительную полосу противника примерно на 2 км, в бой были брошены 1-я танковая и 5-я гвардейская танковая армии. Танковые соединения должны были довершить прорыв немецкой обороны и выйти на оперативный простор. Танки вводились в прорыв на узком 5-километровом участке, это было грандиозное скопление бронетехники.

Войска Воронежского фронта в первый же день прорвали немецкую оборону на всю тактическую глубину. Стрелки 5-й и 6-й гвардейских армий продвинулись на 8-12 км. 1-я танковая армия, которая была вынуждена участвовать в прорыве второй полосы обороны вермахта, продвинулась на 12 км и вышла к Томаровке. Наибольшего успеха добились танкисты 5-й гвардейской танковой армии, продвинувшись на глубину в 20-25 км. Операция шла успешно, но не так как планировали. Танкисты продвинулись на 20 км, а не на 40 км как планировали изначально.

Довольно успешно развивалось наступление и войск Степного фронта. Артиллерия фронта нанесла мощнейший удар по немецким оборонительным позициям. Однако первоначально немецкие войска выдержали удар. Тогда в бой бросили значительные массы авиации. Штурмовики и бомбардировщики нанесли сильные удары по немецким узлам сопротивления. Для окончательного прорыва немецких позиций в 15.00 ввели в бой 1-й механизированный корпус. За первый день боёв части 53-й армии и правого фланга 69-й армии продвинулись на 7-8 км.

На второй день операции начались первые заминки. Командир 6-го танкового корпуса Гетман, не выполнил приказ Катукова – не ввязываясь в сражение за хорошо укреплённую Томаровку, обойти её и двигаться дальше, вставив заслон. Гетман утром начал бой за немецкий опорный пункт, корпус потерял 21 машину. Только личное вмешательство Катукова заставило Гетмана во второй половине дня продолжить наступление, обойдя Томаровку с востока. В качестве заслона оставили мотострелковую бригаду. Во фронтальных атаках на Томаровку принял участие и 5-й гвардейский танковый корпус, находившийся в оперативном подчинении у Катукова. Корпус потерял 23 машины, не добившись успеха. В результате два танковых корпуса потеряли время, развивал наступление только 3-й механизированный корпус Кривошеина. 31-й танковый корпус был в резерве.

В этот же день изменилась ситуация в воздухе. Активность люфтваффе в районе Белгорода резко возросла. Немецкая штурмовая и бомбардировочная авиация стала наносить сильные удары по советским механизированным колоннам. Подвижные соединения стали нести большие потери в людях и техники от воздействия вражеской авиации.

Однако, несмотря на эти помехи 1-я танковая армия Катукова смогла пройти в этот день около 20 км. Немецкие резервы не оказались на пути армии Катукова. 19-я танковая дивизия была переброшена к Томаровке, а 6-я танковая дивизия в район Белгорода. 3-й мехкорпус смог вклиниться между двумя немецкими подвижными соединениями, не ввязавшись с ними в бой. Советские танки продолжали движение на юг и юго-запад.

5-й гвардейской танковой армии Ротмистрова на второй день боёв повезло меньше. Гвардейцы вступили в бой с 6-й танковой дивизией противника, которая заняла заранее подготовленные оборонительные позиции в районе Орловки и Бессоновки. Местность была труднодоступной для танков, с большим количеством оврагов, балок, речек. Немецкие войска заняли высоты, приготовив позиции для танков и противотанковой артиллерии. Подходы к ним были заминированы. Немецкую обороны усиливал и 503-й батальон тяжёлых танков (6 «Тигров»). 18-й танковый корпус Егорова уперся в немецкую оборону и не имея возможностей для флангового маневра, остановился.

18-й и 29-й танковые корпуса армии Ротмистрова после напряженного первого дня наступления имели ограниченные запасы топлива и боеприпасов. Решили ввести в бой, шедший во втором эшелоне 5-й гвардейский мехкорпус. Однако был получен приказ Ватутина часть сил армии направить на штурм Белгорода, на помощь войскам Степного фронта. Мехкорпус пришлось направить на восток. В результате 4 августа армия Ротмистрова прошла 10 км. Комфронта был в гневе. Ватутин грозил Ротмистрову судом, за оголение фланга армии Катукова.

5 августа начались бои за Белгород. Сильную 53-ю армию Конев направил в обход города с запада, а 69-я армия вошла в город с севера. Части 7-й гвардейской армии форсировали Северский Донец, и вышли к восточным окраинам. С запада наступление поддержали подразделения 1-го механизированного корпуса (в составе 53-й армии). Город оказался в полуокружении и был атакован с трёх направлений. Вермахт оказывал упорное сопротивление, цепляясь за каждый квартал и опорный пункт. Немецкое командование хотело удержать этот мощный узел сопротивления в своих руках. Однако немецкие войска не выдержали столь массированного удара. В результате к 18 часам Белгород был полностью очищен от немцев. Степной фронт решил задачу освобождения Белгорода. Разворот 5-го гвардейского мехкорпуса из армии Ротмистрова не оказал решительного воздействия на крушение обороны Белгородского узла сопротивления. Степной фронт вполне справлялся своими силами.

5 августа началось наступление 27-й и 40-й армий. Ещё 4 августа их передовые соединения вели разведку боем, прощупывая оборону противника. Утром 5 августа по позициям противника нанесли мощный артудар, после чего армии пошли в наступление. Оборона 11-й танковой дивизии противника была прорвана на 26-километровом участке. Советские войска за день продвинулись на 8-20 км. От полного развала немецких оборонительных порядков на этом направлении спас ввод в сражении 7-й танковой дивизии.

После ввода в бой 27-й и 40-й армии оказалась под угрозой полного окружения томаровская группировка противника. В Томаровке держали оборону соединения 255-й, 332-й пехотных и 19-й танковой дивизий. Немецкие войска сдерживали натиск 6-й гвардейской армии и 6-го танкового корпуса, но теперь их окружили с обоих флангов. Остался один путь к отступлению – на Борисовку. В ночь на 6 августа вермахт оставил укрепленный пункт. К утру 6 августа Томаровка была освобождена от противника.

1-я танковая армия Катукова, из-за задержки 5-й гвардейской танковой армии, была вынуждена оставить для прикрытия своего левого фланга две бригады 3-го механизированного корпуса. Что уменьшило ударные возможности острия наступающих сил. Наибольшее сопротивление в этот день танковая армия испытывала со стороны немецкой авиации, а не сухопутных сил противника. В целом армия Катукова показала в этот день хорошие результаты и прошла около 30 км.

К 23 июля 1943 года советские войска в основном восстановили положение, которое занимали до начала Курской оборонительной операции, и приступили к подготовке наступления на белгородско-харьковском направлении. Им противостояли 4-я танковая армия, оперативная группа «Кемпф» (с 16.0S.1943 г. - 8-я полевая армия). Их поддерживала авиация 4-го воздушного флота группы армий «Юг» (генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Немецкие войска насчитывали до 300 тысяч человек, свыше 3 тысяч орудий и миномётов, до 600 танков и штурмо­вых орудий и более 1 тысячи самолётов. Противник занимал хорошо подготовленную в инженерном отношении оборону, включавшую семь оборонительных рубежей обшей глубиной до 90 км. Стремление вражеского командования удержать белгородско-харьковский плацдарм объяснялось тем, что он прикрывал с севера донбасскую группировку и рассматривался гитлеровскими стратегами как ворота, запиравшие выход на Украину.

Несмотря на то, что план наступательной операции на белгородско-харьковском направлении разрабатывался еще до начала Курской битвы, с завершением оборонительного сражения Воронежский и Степной фронты не смогли без оперативной паузы приступить к ее проведению. Они понесли большие по­тери, израсходован и значительную часть резервов и материальных средств. В связи с этим Ставка ВГК предоставила командующим фронтами время на подготовку войск к наступлению.

Замысел операции состоял в том, чтобы, не производя сложных перегруппировок войск, мощным фронтальным ударом смежных крыльев Воронежского (генерал армии Н.Ф. Ватутин) и Степного (генерал-полковник И.С. Конев) фронтов прорвать оборону противника северо-западнее Белгорода и, развивая успех подвижными соединениями на Богодухов, Ватки, Новая Водолага, рассечь группировку врага на части с последующим охватом и разгромом сё основных сил в районе Харькова. Вспомогательный удар в обход Харькова с юга наносила 57-я армия Юго-Западного фронта. Для обеспечения действий главной группировки с запада Воронежский фронт частью сил наступал на Ахтырку.

Подготовка наступления проходила в крайне ограниченные сроки (10 суток), что потребовало от командования и войск большого искусства и напряжённых усилий. В начале августа она была завершена. К этому времени в составе Воронежского и Степного фронтов насчитывалось свыше 1.1 млн человек, более 12 тысяч орудий и миномётов, 2,4 тысячи танков и САУ, 1,3 тысячи самолётов. Советские войска имели превосходство над противником в людях в 3,3 раза, ар­тиллерии и танках - в 4 раза и авиации (с учётом 200 самолётов авиации дальнего действия, части сил 17-й воздушной армии Юго-Западного фронта и авиации ПВО) - в 1,5 раза. На направлениях главных ударов фронтов, благодаря искус­ному массированию сил и средств, это превосходство было ещё выше. Для развития тактического успеха в оперативный в качестве подвижной группы Воронежского фронта впервые в войне использовались сразу две танковые армии. В ночь на 3 августа скрытно от противника советские войска заняли исходное положение для наступления. Координацию действий обоих фронтов осуществлял заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Советскому командованию удаюсь дезинформировать противника, отвлечь его внимание на сумское направление и тем самым обеспечить внезап­ность удара на главном (белгородском) направлении. Успеху операции во многом способствовала проводимая в это время партизанами «Рельсовая война». Ус­пешное наступление на орловском и белгородско-харьковском направлениях, по замыслу Ставки ВГК, должно было перерасти в общее наступление Красной армии на всём советско-германском фронте.

Наступление на белгородско-харьковском направлении началось рано утром 3 августа после мошной артиллерийской и авиационной подготовки. На направлении главного удара, в полосе 5-й гвардейской армии (генерал-лейтенант А.С. Жадов) на 16-километровом участке были сосредоточены семь стрелковых дивизий, артиллерийская дивизия прорыва, дивизия гвардейских миномётов («катюш»), 14 артиллерийских и миномётных полков, танковая бригада, пять танковых и самоходно-артиллерийских полков. Средняя плотность танков составляла 87 единиц на 1 км фронта, а на участке прорыва шириной 6 км на каждый километр приходилось в среднем 230 орудий и миномётов, 178 танков и САУ. Ещё более высокие плотности сил и средств были созданы в полосе наступления 57-й армии (генерал-лейтенант НА. Гаген) - свыше 300 орудий и миномётов на 1 км фронта. К 13 часам соединения 5-й гвардейской армии прорвали первую вражескую позицию, продвинувшись на глубину 4-5 км. Введенные в бой вторые эшелоны полков приступили к прорыву второй позиции главной полосы. К 14 часам для повышения темпов прорыва обороны командующий Воронежским фронтом ввёл в сражение передовые бригады 1-й и 5-й гвардейских танковых армий. Совместно со стрелковыми дивизиями они завершили прорыв первой полосы обороны, чем создали условия для ввода в сражение главных сил танковых армий. К исходу дня во взаимодействии со стрелковыми соединениями они сломили ожесточённое сопротивление противника, завершили прорыв его тактической зоны обороны и продвинулись на глубину до 30 км. 4 августа ожесточенные бои продолжаясь во всей полосе наступления советских войск. Действуя на одном операционном направлении, две танковые армии являлись как бы своеобразным бронированным мечом, рассекающим оборону врага на всю её глубину. Массированное применение танков на узком участке фронта оказало решающее влияние на повышение темпов операции. Прорвав тактическую оборону и разгромив ближайшие оперативные резервы противника, ударные группировки фронтов перешли к его преследованию. Темпы их наступлення постепенно нарастали. Большую помощь наземным войскам оказывала авиация 2-й (генерал-лейтенант авиации С.А. Красовский) и 5-й (генерал-лейте­нант авиации С.К. Горюнов) воздушных армий.

К утру 5 августа войска Степного фронта вышли к Белгороду и завязали бои за город. С севера на город наступали соединения 69-й армии (генерал-лейтенант В.Д. Крючёнкин), а с востока - 7-й гвардейской армии (генерал-лейтенант М.С. Шумилов). 1-й механизированный корпус (генерал-лейтенант М.Д. Соломатин) обошёл Белгород с запада. Но, несмотря на угрозу окружения, противник продолжат удерживать город. Ожесточённые уличные бои завершились к вечеру разгромом немецкого гарнизона и освобождением Белгорода. В боях за этот старинный русский город особенно отличились 89-я гвардейская (полковник М.П. Серюгин) и 305-я (полковник А.Ф. Васильев) стрелковые дивизии и 23-й гвардейский бомбардировочный авиационный полк (майор ГА. Шамраев). удостоенные почётного наименования Белгородских. В честь освобождения Белгорода и Орла, которым в этот же день овладели войска Брянского фронта, вечером 5 августа в Москве впервые за годы Великой Отечественной войны был произведён артиллерийский салют, ставший затем традиционным ознаменованием крупных побед Красной армии.

5 августа перешли в наступление 27-я (генерал-лейтенант С.Г. Трофименко) и 40-я (генерал-лейтенант К.С. Москаленко) армии Воронежского фронта. Немецко-фашистское командование, обнаружив свой просчёт, начало спешно перебрасывать из Донбасса и с орловского направления соединения в район Харькова, чтобы остановить наступление советских войск. В свою очередь Ставка ВГК привлекла к нанесению ударов по подходящим резервам противника авиацию Воронежского, Степного, Юго-Западного, Южного фронтов и соединения авиации дальнего действия. Одновременно она переподчинила Степному фронту 57-ю армию Юго-Западного фронта и 5-ю гвардейскую танковую армию Воронежского фронта.

Советские войска продолжали развивать наступление. К середине дня 6 авгус­та 1-я танковая армия (генерал-лейтенант М.Е. Катуков) продвинулась на глубину 50-55 км. а 5-я гвардейская танковая армия (генерал-лейтенант П.А. Ротмистров) ликвидировала сильный узел сопротивления врага в районе Томаровки и устремилась на Золочев. Было уже далеко за полночь, когда боевые машины 181-й танковой бригады 18-го танкового корпуса (полковник А.В. Егоров) с выключен­ными фарами достигли окраины города. Командир бригады подполковник В.А. Пузырев решит атаковать город с ходу, используя фактор внезапности.

Взревели моторы - и советские танки ворвались в Золочев. Разбуженные стрельбой, рёвом моторов и скрежетом гусениц, полураздетые гитлеровцы в панике выскакивали из домов и попадали прямо под огонь танковых пушек и пулемётов. Двигаясь по улицах), танки расстреливали и давили стоявшую на обочине технику; грузовые и штабные машины, тягачи, артиллерийские орудия, походные кухни и т. п. Особенно отличились в этом ночном бою капитан Я.П, Вергун и старший лейтенант Е.В. Шкурдалов. Оба они были удостоены звания Героя Советского Союза. Но с рассветом сопротивление противника резко возросло. Разобравшись в обстановке, враг перешёл к активным действиям. Положение бригады резко осложнилось. Но в этот критический момент на помощь подошли главные силы корпуса. К вечеру Золочев был полиостью освобождён от противника, а остатки его гарнизона отброшены на юго-запад.

29-й танковый корпус (генерал-майор И.Ф. Кириченко) 5-й гвардейской танковой армии в это время развивал наступление в направлении населенного пункта Казачья Лопань. Сопротивление противника здесь также было быстро сломлено.

7 августа советские танкисты освободили город Богодухов, прорвав вражескую оборону на всю её оперативную глубину. Фронт прорыва достиг 120 км, а глубина -80-100 км. Белгородско-харьковская группировка немецко-фашистских войск, по существу, была рассечена на две части. Советская авиация в напряжённой борьбе завоевала господство в воздухе. Только в период с 3 по 8 августа она уничтожила около 400 немецких самолётов. К II августа Воронежский фронт вышел правым крылом к Ахтырке, а левым перерезал железную дорогу Харьков - Полтава. Войска Степного фронта подошли к внешнему оборонительному обводу Харькова.

Овладеть Харьковом советское командование предполагало нанесением концентрического удара одновременно с нескольких направлений. На город наступали четыре общевойсковые и одна танковая армии. Воронежский фронт силами трёх армий наступал на Ахтырку, а частью сил на Мерефу в обход Харькова с запада. Для выполнения задач второго этапа операции «Полководец Румянцев» он усиливался резервами Ставки - 4-й гвардейской и 47-й общевойсковыми армиями. Юго-Западный фронт (генерал армии Р.Я. Малиновский) наносил главный удар на Сталине (Донецк), а частью сил - на Мерефу, навстречу войскам Воронежского фронта. Ставка ВГК подключила к операции и Южный фронт (генерал-полковник Ф.И. Толбухин), наступавший из района южнее Ворошиловграда (Луганск) в общем направлении на Стал и-но, навстречу войскам Юго-Западного фронта. После освобождения Харькова все фронты юго-западного направления должны были развернуть наступление на Левобережной Украине - к Днепру.

Чтобы не допустить окружения харьковской группировки, командование группы армий «Юг» ещё за несколько дней до этого приступило к срочному сосре­доточению южнее Богодухова сильной контр ударной группировки, основу которой составил 3-й танковый корпус (до 400 танков и штурмовых орудий). Хотя наша авиация и нанесла значительный урон выдвигавшимся вражеским резервам, замедлив их сосредоточение, однако сорвать перегруппировку не смогла.

11 августа 3-й танковый корпус противника нанёс контрудар по 1-й танковой армии и левому флату 6-й гвардейской армии (генерал-лейтенант И.М. Чистяков).

8 районе южнее Богодухова развернулось встречное сражение, носившее исключи­тельно напряжённый и упорный характер. Противник стремился отрезать вырвавшуюся вперёд 1-ю танковую армию от основных сил фронта и разгромить её. Используя почти тройное превосходство в танках и сильную авиационную поддержку, немцам удалось потеснить наши танковые соединения на 20 км к северу и вновь захватить перерезанный ими участок железной дороги Харьков - Полтава. Но прорваться к Бого-духову; а тем более окружить и разгромить танковую армию врагу не удалось.

13 августа в сражение вступили основные силы левого крыла Воро­нежского фронта - 5-я и 6-я гвардейские армии, а также повёрнутая Ставкой ВГК с харьковского направле­ния 5-я гвардейская танковая армия. На их поддержку были перенацелены основные силы фронтовой авиации. После ожесточённых боёв контрудар врага в районе Богодухова к исходу 17 августа был отражён. Понеся тяжёлые потери, отборные соединения вер­махта - моторизованные дивизии СС «Рейх». «Викинг» и «Мёртвая голо­ва» - были вынуждены прекратить атаки и перейти к обороне.

Но германское командование не от­казалось от своего замысла. Утром 18 августа 48-й танковый корпус (четыре танковые, две моторизованные дивизии и два отдельных батальона тяжёлых танков «тигр») нанёс контрудар в районе Ахтырки. Противнику удалось про­рвать фронт 27-й армии и продвинуться в направлении Богодухова на глубину около 25 км. Для отражения этого контрудара советское командование выдви­нуло 4-ю гвардейскую армию (генерал-лейтенант Г.И. Кулик), 3, 4-й и 5-й гвардейские танковые корпуса, а также переброшенные из-под Богодухова главные силы 1-й танковой армии. Мощным встречным ударом советских войск наступление врага к 20 августа было остановлено. В результате развернувшегося восточнее города Ахтырка встречного сражения ударная группировка противника понесла большие потери и была вынуждена перейти к обороне. Тем временем армии правого крыла Воронежского фронта - 38-я (генерал-лейтенант Н.Е. Чибисов), 47-я (генерал-лейтенант П.П. Корзун) и 40-я, продолжавшие успешно развивать наступление в западном направлении, глубоко охватили с севера ахтырскую группировку противника и создали угрозу её тылам. В упорных боях, развернувшихся 22-25 августа, ударная группировка немецко-фашистских войск в районе Ахтырки была разгромлена, соединения Воронежского фронта вновь овладели этим городом. Таким образом, попытки командования группы армий «Юг» стабилизировать линию фронта, путём нанесения сильных контрударов остановить наступление советских войск и снять угрозу Харьковскому промышленному району потерпели крах.

В то время как армии Воронежского фронта отражали натиск немецких танковых дивизий под Богодуховом и Ахтыркой, войска Степного фронта вели упорное сражение за Харьков. Враг яростно сопротивлялся. выполняя приказ Гитлера ни в коем случае не сдавать город. Напряжённость борьбы нарастала с каждым днём.

13 августа войска Степного фронта прорвали внешний, находившийся в 8-14 км от Харькова, а через четыре дня и внутренний оборонительные обводы. Преодолевая ожесточённое сопротивление врага, отражая его непрерывные контратаки, советские воины упорно пробивались к центру города. Войска 53-й (генерал-лейтенант И.М. Манагаров). 7-й гвардейской. 69-й и 57-й армий охватили Харьков с трёх сторон и всё сильнее сжимали кольцо. Наконец, противник убедился в безна­дёжности положения и начат отвод войск гарнизона. Во второй половине дня 22 августа наша наземная и воздушная разведка обнаружила начало отхода вражеских войск из Харькова. Чтобы не дать им возможности уйти из-под удара, командующий фронтом И.С. Конев вечером того же дня отдал войскам приказ о ночном штурме города. Всю ночь в городе шли ожесточённые уличные бои, завершившиеся к полудню 23 августа освобождением Харькова. Вечером того же дня Москва салютовала освободителям крупнейшего политического и экономического центра юга нашей страны 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий. Десяти наиболее отличившимся в боях за Харьков соединениям было присвоено почётное наименова­ние Харьковских, несколько частей и соединений награждены орденами.

В ходе Белгородско-Харькове кои операции войска Воронежского и Степного фронтов нанесли тяжёлое поражение группе армий «Юг» и отбросили её в юго-западном направлении на 140 км. На завершающем этапе операции ширина фронта наступления советских войск достигла 300 км. Были созданы условия для освобождения всей Левобережной Украины и выхода к Днепру.

Для Белгородско-Харьковекой операции характерна подготовка войск к наступлению в ходе оборонительного сражения в предельно короткие сроки с успешным осуществлением мер оперативной маскировки. Получил дальнейшее развитие опыт организации оперативного взаимодействия между фронтами, партизанами и авиацией. Операция поучительна массированным применением авиации, которая сумела завоевать господство в воздухе на южном стратегическом направлении. На Воронежском фронте впервые за время войны были созданы второй эшелон в составе двух армий, а также подвижная группа в составе двух танковых армий. Успешно применены танковые армии однородного состава (включавшие только танковые и механизированные соединения) как при завершении прорыва тактической зоны обороны противника, так и при действиях в оперативной глубине. Дальнейшее развитие получило массированное применение артиллерии.

Но борьба с опытным и сильным противником, в совершенстве владеющим самыми передовыми способами ведения боевых действий, была делом далеко не простым. Победа над ним требовала огромных усилий и немалых жертв, ибо враг тоже дрался до последней возможности, даже тогда, когда положение его было безнадёжным. Именно этим объяснялась исключительная напряженность и ожесточённость борьбы, развернувшейся на завершающем этапе Курской битвы. Советские войска в Бел город с ко — Харьковской операции потеряли около 256 тысяч человек (в том числе свыше 71 тысячи человек - безвозвратно), более 400 орудий и миномётов, около 1,9 тысячи танков и САУ, свыше 150 самолётов.

Потери противника также были велики. В сражениях под Белгородом, Богодуховом, Ахтыркой и Харьковом войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий, в том числе четыре танковые. В результате поражения в Курской битве немецкие войска вынуждены были перейти к стратегическо и обороне на всём Восточном фронте.

Победа Красной армии в битве на Курской дуге ознаменовала собой коренной перелом в ходе войны. Германии был нанесен удар такой силы, от которого она уже не смогла оправиться.

Германский вермахт не только утратил стратегическую инициативу, но и потерял возможность вести активные наступательные действия на советско-германском фронте. С этого момента все усилия германского командования были сосредоточены па обороне.

Эта победа способствовала подъему международного авторитета Советского Союза на Западе, укреплению антигитлеровской коалиции.

Отныне ни у кого не возникало сомнений в исходе войны.

(также известная как «Полководец Румянцев», Белгородско-Харьковская операция 1943) - заключительная операция Курской битвы, проводилась с 3 по 23 августа 1943 г. с целью нанесения поражения белгородско-харьковской группировке вермахта, освобождения Харьковского промышленного района, создания предпосылок для окончательного освобождения Левобережной Украины. Операция осуществлялась силами Воронежского и Степного фронтов. Кодовое название - «Полководец Румянцев».

Оперативная ситуация. Стратегические решения

• Наступление на южном фасе Курской дуги проводилась в рамках общего наступления группы фронтов на южном фланге советско-германского фронта.

К концу июля 1943 г. противник был вынужден ослабить белгородско-харьковскую группировку, перебросить часть танковых дивизий в Донбасс на юг, а часть на север, где на северном фасе Курской дуги успешно развивалась операция Кутузов.

• После начала Белгородско-Харьковской операции действия наших орловской и донбасской группировок наоборот предполагалось подчинить интересам боев на белгородско-харьковском направлении. Координация действий поручалась маршалу Василевскому, Александру Михайловичу.

Такая система последовательных ударов заставляла противника перебрасывать резервы с одного участка на другой и распылять силы. Для советской военной науки этот прием станет классическим. Его наивысшее проявление − знаменитые Десять сталинских ударов.

В европейской военной мысли этот прием приписывается маршалу Франции Фошу в его знаменитом наступлении 1918 г. Впрочем в войнах XX века первооткрывателями этой системы стали японцы в русско-японской войне, растащившие армию Куропаткина на боевые группы.

• Вторым по важности стратегическим вопросом стал вопрос о методе прорыва обороны противника: сокрушение или окружение.

Ставка ВГК приняла решение на проведение операции на сокрушение. Операция на окружение требовала большего времени на проведение, что позволяло противнику создать деблокирующую группу и навязать тяжелые бои на внешнем фронте. Даже в успешной Сталинградской битве целостность кольца с трудом удалось сохранить, а окруженная группировка Паулюса сопротивлялась более 2 месяцев. К проведению крупных операций на окружение Ставка вернется лишь зимой 1944 г.

Корсунь-Шевченковская битва.:

Окружение Харькова с его развитой аэродромной и дорожной сетью могло стать большой ошибкой. Характерно, что при штурме Харькова Конев И. С. намеренно оставил пути отхода из города. Группировку планировалось добить в открытом поле

• Наконец приоритет между захватом территории и уничтожением противника был расставлен в пользу второго варианта специальной директивой Сталина.

Хронология событий. Главные особенности операции

Целями Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции были избраны расчленение и уничтожение группировки противника до того момента, когда он сможет её усилить, вернув выведенные на другие направления танковые дивизии или подтянув резервы. Соответственно, операция планировалась по двум направлениям:

• Сковывание противника действиями авиации и партизан.
• наращивание темпов операции, массирование сил и средств на главных направлениях.

В результате, несмотря на ограниченность масштабов (ширина фронта 200 км, глубина 120 км) и скоротечность (20 дней), операция получилась очень динамичной и насыщенной. В рамках Белгородско-Харьковской стратегической наступательной операции были проведены ряд самостоятельных фронтовых операций:

• Белгородско-Богодуховская наступательная операция
• Белгородско-Харьковская наступательная операция.

Воронежский фронт

5-я гвардейская армия,

32 гв. ск (13, 66 и 97 гв. сд), 33 гв. ск (42 и 95 гв. сд, 9гв. вдд), бгв. вдд 6-я гвардейская армия,

27-я армия

40-я армия.

1-я гвардейская танковая армия

5-я гвардейская танковая армия.

38-я армия

2-я воздушная армия

Степной фронт

7-я гвардейская армия

53-я армия (СССР)

69-я армия (СССР)

5-я воздушная армия

Резерв Ставки

4-я гвардейская армия 47-я армия (СССР)

Пополнение и переброска войск

В течение десятидневной паузы, войска пополнились личным составом, боевой техникой, боекомплектом, продовольствием, горючим. В полосу Воронежского фронта был переброшен с Брянского фронта 7-й артиллерийский корпус прорыва, в полосу Степного фронта - 16-я артиллерийская дивизия прорыва РВГК. Усиливалась авиационная группировка. 2-й воздушной армии были переданы 5-й штурмовой авиационный корпус и 10-й истребительный авиационный корпус. В ходе операции дополнительно введены управления 4-й гвардейской, 47-й и 57-й армий, танковый и механизированный корпуса, 19 дивизий и 2 бригады.

Немецкая группировка и её пополнение

14 пехотных дивизий (известны 10):

Белгород: 198-я пехотная дивизия.

Харьков: 39-я пехотная дивизия

От Белгорода вниз по Северскому Донцу:

320-я пехотная дивизия

106-я пехотная дивизия

282-я пехотная дивизия

Между Белгородом и Ворсклой:

167-я пехотная дивизия

168-я пехотная дивизия - томаровский котел.

57-я пехотная дивизия

255-я пехотная дивизия

332-я пехотная дивизия

4 танковых дивизии в оперативном резерве.

6-я танковая дивизия,

11-я танковая дивизия,

19-я танковая дивизия были введены в бой в первый день боев.

Две последних погибли в томаровском котле.

7-я танковая дивизия задействована на сумском направлении.

танковая дивизия СС «Викинг» и 17-я танковая дивизия

С участка Брянского фронта перебрасывается Дивизия «Великая Германия»,

а так же 1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»,

2-я танковая дивизия СС «Дас Райх»,

3-я танковая дивизия СС «Тотенкопф»

и 3-я танковая дивизия.

34-я пехотная дивизия

223-я пехотная дивизия

355-я пехотная дивизия

Планы сторон

Советское командование планировало частью своих сил (войсками смежных крыльев Воронежского и Степного фронтов) нанести удар по врагу из района северо-западнее Белгорода в направлении на Богодухов, Валки (Харьковская область), Новую Водолагу, при этом раскалывая немецкую группировку войск на части, после чего предполагалось перекрыть путь отхода от Харькова на запад и юго-запад. Второй удар предполагался силами 27-й, 40-й армии и тремя танковыми корпусами на Ахтырку с целью изолировать Харьков от резервов противника для помощи главным силам. Расстояние до Центрального фронта прикрывалось 38-й армией. 57-я армия

Юго-Западного фронта наступала к югу от Харькова, чтобы не дать противнику уйти. Планировалось провести операцию в 2 этапа: на первом - провести наступление севернее, восточнее и южнее Харькова, а на втором - освободить сам Харьков.

Ход операции

Освобождение Белгородчины

3 августа Красная Армия начала наступление. Войска Воронежского фронта форсировали Ворсклу, после чего генерал Ватутин отдал приказ о введении в бой главных сил 1-й и 5-й гвардейской танковых армий. К исходу дня войска 6-й гвардейской армии подошли к Томаровке, а соединения 5-й гвардейской танковой армии продвинулись на 26 километров и вышли в район Добрая воля. К 9-ти утра 4 августа передовые отряды этой армии вышли к Бессоновке и Орловке. Но затем армия была более, чем на 48 часов остановлена переброшенными сюда 6-й и 11-й танковыми дивизиями, которые заняли вторую оборонительную полосу (хотя по плану предполагалось уже 5-го августа выйти западнее Харькова и занять Люботин).

5 августа завязались бои за Белгород. Войска 69-й армии входили в город с севера. Форсировав Северский Донец, войска 7-й гвардейской армии вышли к восточным окраинам города, а с запада Белгород блокировали соединения 1-го механизированного корпуса. В итоге к 18 часам Белгород был полностью очищен от немецких войск, в качестве трофеев было захвачено много немецкой техники и боеприпасов. Пригородные слободы Пушкарная и Супруновка были заняты лишь утром 6 августа. В боях за Белгород немцы потеряли 3200 солдат и офицеров

При обороне Томаровки противник пытался отразить нападение путём штурма позиций по 20-40 танков при поддержке штурмовых орудий и мотопехоты. Однако, к утру6 августа томаровский узел сопротивления противника был очищен от войск неприятеля, советские войска продвинулись на 30-50 километров, создавая угрозу окружения неприятеля. Также удалось освободить станцию Хотмыжск.

В ночь на 7 августа был атакован узел сопротивления в Борисовке. Вечером того же дня был взят Грайворон. Согласно сведениям разведки, в район Борисовки выдвигалась крупная колонна немецкой техники. Тогда командир артиллерии 27-й армии отдал приказ атаковать колонну всеми имеющимся средствами. Было задействовано 30 крупнокалиберных пушек(от 76 до 152 мм), а также 20 реактивных миномётов. По мере установки орудий в артобстрел включалось всё больше орудий. Понимая, что войска выходят на оперативный простор и темп наступления значительно выше, чем под Орлом, было выделено подкрепление в виде 35 тыс. человек и 335 танков(200 - Т-34, 100 - Т-70 и 35 - КВ-1). В общей сложности в районе Борисовки немцы потеряли убитыми 5 тыс. солдат и офицеров, включая генерал-лейтенанта Густава Шмидта

Немецкий контрудар под Богодуховом

Немецкое командование перебросом 4 танковых дивизий из Донбасса пыталось остановить наступление советских войск, но безуспешно. Начали наступление 40-я и 27-я армии в тот же день. 11 августа они уже перерезали железную дорогу Харьков-Полтава, в то время как войска Степного фронта подошли к Харьковскому оборонительному обводу на 8-11 километров. Боясь окружения, немцы нанесли контрудары в районе южнее Богодухова силами спешно собранной группировки, в состав которой входили 3-я дивизия и части дивизий СС «Тотенкопф», «Дас Райх» и «Викинг» против 1-й танковой армии с 11 августа по 17 августа. Этот удар позволил существенно замедлить темп наступления не только Воронежского, но и Степного фронта, так как пришлось брать из него силы для образования оперативного резерва. На Валковском направлении южнее Богодухова немцы постоянно атаковали танковыми и мотопехотными подразделениями, но решающего успеха достичь не смогли. Так как 1-я танковая армия насчитывала на тот момент 134 танка (должно быть 600), Н. Ф. Ватутин принял решение атаковать 5-й гвардейской танковой армией с 113 танками. Немцам удалось вклиниться между 1-й танковой и 5-й гв. танковой армиями, поэтому было принято решение ввести в бой 6-ю гвардейскую армию. К 15 августа немцы прорывом обороны смогли выйти в тыл к 6-й гвардейской армии, поэтому она отошла на север.

Битва за Харьков

13 августа соединения 53-ей, 57-й, 69-й и 7-й гвардейской армий прорвали внешний оборонительный обвод Харькова.

Немцы нанесли второй контрудар севернее Ахтырки танковой и моторизованной дивизией во фланг 27-й армии 18 августа (в группировке немецких войск было 16 тыс. солдат, 400 танков, около 260 орудий). Утром 18 августа немцы после артподготовки напали на расположение 166-й дивизии. К 11 часам фронт был прорван, и немцам удалось своими войсками сделать клин в обороне противника глубиной 24 километра. Для локализации удара были введены 2 танковых корпуса, атаковавших во фланг и в тыл. 3 наступавшие армии продвинулись дальше на 12-20 километров, создавая угрозу немцам с севера. Здесь важную роль сыграла авиация, а также 4-я гвардейская и 47-я армии, выделенные из резерва ВГК. Немцы решили 20 августа окружить две дивизии в районе Котельвы, но их план провалился.

13 августа была прорвана внешняя оборонительная линия Харькова, 17 августа начались бои на его окраинах, при том наступающие несли большие потери (в некоторых полках 7-й гвардейской армии насчитывалось не более 600 человек). 18 августа войска 53-ей армии начали бои за лесной массив на северо-западной окраине города. Немцы его сильно укрепили и только с наступлением темноты советская артиллерия вышла на свои позиции и 19 августа немцы были выбиты оттуда.

Несмотря на то, что удар ахтырской группировки немецких войск был остановлен, наступление Воронежского фронта было замедлено. Лишь 21 августа-25 августа была разгромлена ахтырская группировка противника. Ввиду того, что большая часть путей отступления для немецкой группировки в Харькове была отрезана, во второй половине дня 22 августа начали выводить свои войска. Плотный пулемётно-артиллерийский огонь арьергарда не позволял штурмовать Харьков, и чтобы не дать боеспособным частям вермахта уйти, командующий Степным фронтом Конев отдал приказ о ночном штурме. Были сосредоточены большие массы войск на небольшой территории, прилегающей к городу.

23 августа в 2 часа ночи начался штурм Харькова. В город вошли соединения 53-й, 69-й, а затем и 7-й гвардейской армии. В 4:30 183-я дивизия заняла площадь Дзержинского, а к рассвету город был в основном освобождён. 23 августа Москва салютовала освободителям Харькова, но потребовалось ещё неделя, чтобы окончательно разгромить немцев. 30 августа Харьков был полностью освобождён.

Итоги

Главную роль в победе сыграла необходимость в быстрой победе из-за коротких сроков операции, в результате наносились удары по сильным местам противника, было достигнуто высокое сосредоточение артиллерии и танков на поле битвы. 2 стрелковым дивизиям и 1 авиаполку было присвоено название Белгородские 89-я гвардейская стрелковая дивизия, 305-я стрелковая дивизия и 25-й гвардейский Краснознаменный истребительный авиаполк. 10 стрелковым дивизиям было присвоено название - «Харьковские»: 89-й гвардейской Белгородской, 15, 28 и 93-й гвардейским, 84, 116, 183, 252, 299, 375-й стрелковым дивизиям.

Потери

Боевой состав, численность советских войск и людские потери в операции Румянцев» по Кивошееву Г. Ф.:

Исторические факты

• Район действия танковых армий в первые дни операции совпал с древним Муравским шляхом, а Воронежским фронтом командовал родившейся под Валуйками Ватутин Н. Ф.. Своеобразный комбек в историю 17 века.
• 12 июля под Прохоровкой 5-я гвардейская армия остановила наступление немецких войск. 4 августа, менее чем через месяц 5-я гвардейская армия была остановлена в районе Бессоновка - Орловка. Таким образом «Реванш» за Прохоровское сражение на уровне отдельных оперативных объединений состоялся менее чем через месяц.

Однако стратегическая и оперативная ситуация 12 июля и 4 августа была совершенно иной. В ночь на 4 августа правые, а 5 августа левые соседи 5-й гвардейской армии прорвали фронт противника.

Белгородско-Харьковская операция (« Полководец Румянцев » ) 3-23 августа 1943 года стала завершающим этапом Курской битвы - оборонительной и наступательной операции советской армии в районе Курского выступа. В ходе этих боев было сорвано крупное наступление немецкой армии и разгромлена мощная группировка противника. К концу июля Красной Армии удалось остановить наступление фашистских войск на Курской дуге и развенчать немецкий миф о том, что в летних условиях Красная Армия всегда лишь отступает , а победа достается войскам вермахта. Начатое 13 июля 1943 года мощное наступление наших войск на Орловско-Курском направлении вынудило немецкое командование отводить войска группы армий «Юг» в направлении Харькова. Силами Воронежского и Степного фронтов было организовано преследование 4 танковой армии. К 23 июля немецкие силы отошли на рубежи, занимаемые ими перед началом операции «Цитадель».

Наступление преследовало цель разгромить белгородско-харьковскую группировку и освободить Левобережную Украину.

Стремительный прорыв заблаговременно подготовленной немецкой линии обороны представлялся малоосуществимым, но и затягивать с развитием наступления было нельзя : долгий период подготовки наступления давал возможность немцам перегруппировать свои силы для обороны. По данным разведки около 500 танков и САУ немцев нуждались в кратковременном ремонте (2-3 недели) и ввод их в строй до начала наступления значительно усилил бы немецкую группировку. Таким образом, командованию Красной армии предстояло сделать непростой выбор между более ранним началом наступления и его мощностью.

По замыслу командования предполагалось нанести удар флангами Воронежского (командующий - генерал армии Н.Ф. Ватутин ) и Степного (командующий - генерал-полковник И.С. Конев ) фронтов из района северо-западнее Белгорода и расколоть вражескую группировку на части. Навстречу двум нашим фронтам с юга должны были ударить силы Юго-Западного фронта и не дать отойти противнику из Харькова на запад и юго-запад. Одновременным ударом на Ахтырку планировалось изолировать район Харькова, не давая противнику возможности подтянуть резервы.

Операция планировалась в два этапа: нанести поражение вражеским силам вокруг Харькова и освободить город.

Отличительной чертой будущей операции стало то, что удары были направлены вдоль рек. Избавление от необходимости форсирования водных преград должно было позволить войскам сохранить высокую скорость продвижения. Еще одним преимуществом такого направления была защита наступающих частей от фланговых ударов руслами рек.

Особого внимания заслуживает масштабное мероприятие по маскировке направления главного удара. В районе небольшой речки Суджи, далеко на запад от изготовившейся к наступлению ударной группировки, было искусно имитировано сосредоточение большого числа общевойсковых и танковых соединений. Свыше 500 макетов танков и орудий создали целую липовую армию, готовящуюся к наступлению . Радиостанции имитировали работу радиосетей танковых соединений. Пехота моделировала массовую переброску сил к линии фронта.